首頁(yè) >
資料下載 > 六個(gè)旋風(fēng)分離器并聯(lián)布置循環(huán)流化床的實(shí)驗(yàn)研究
六個(gè)旋風(fēng)分離器并聯(lián)布置循環(huán)流化床的實(shí)驗(yàn)研究 |
| 點(diǎn)擊次數(shù)：5759 發(fā)布時(shí)間：2016/1/19 |
| 提 供 商： |
許昌瑞泰豐科技有限公司 |
資料大?。?/td>
| PNG |
| 圖片類(lèi)型： |
PNG |
下載次數(shù)： |
728 次 |
| 資料類(lèi)型： |
PDF |
瀏覽次數(shù)： |
5759 次 |
| 相關(guān)產(chǎn)品： |
|
|
| 詳細(xì)介紹： |
文件下載 圖片下載 |
旋風(fēng)分離器是循環(huán)流化床鍋爐的關(guān)鍵部件之一，其主要作用是將高溫固體物料與煙氣分離，分離的高溫物料通過(guò)返料器返回爐膛，維持爐膛的快速流化狀態(tài)，并保證燃料和脫硫劑多次循環(huán)，反復(fù)燃燒和反應(yīng)，從而達(dá)到更好的燃燒效率和脫硫效率。旋風(fēng)分離器的分離性能將直接影響整個(gè)循環(huán)流化床鍋爐的總體設(shè)計(jì)及鍋爐的運(yùn)行性能。循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)目前正朝著高參數(shù)、大容量方向發(fā)展，縱觀國(guó)內(nèi)外的設(shè)計(jì)方案，普遍的做法是采用多個(gè)旋風(fēng)分離器與爐膛出口并聯(lián)布置實(shí)現(xiàn)氣固分離 [1-12] 。西安熱工研究院 [5-6] 設(shè)計(jì)的 100、210及 330 MW 循環(huán)流化床鍋爐均采用 H 型爐型，將 4個(gè)旋風(fēng)分離器對(duì)稱(chēng)布置于爐膛兩側(cè)；中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所 [3] 、清華大學(xué) [7] 、西安熱工研究院 [8]等國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)，上海鍋爐廠 [3] 、東方鍋爐廠 [9] 、哈爾濱鍋爐廠 [10] 等國(guó)內(nèi)企業(yè)，以及法國(guó) ALSTOM [4]等國(guó)外企業(yè)，都采用旋風(fēng)分離器方案。它們各自提12 中 國(guó) 電 機(jī) 工 程 學(xué) 報(bào) 第 31 卷出的600 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐方案均采用左右墻對(duì)稱(chēng)布置 6 個(gè)旋風(fēng)分離器；清華大學(xué) [11] 提出的800 MW 超臨界循環(huán)流化床鍋爐概念設(shè)計(jì)方案也采用 6 個(gè)旋風(fēng)分離器對(duì)稱(chēng)布置的方式，而 FosterWheeler 公司 [12] 提出的800 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐設(shè)計(jì)案則采用 8 個(gè)旋風(fēng)分離器對(duì)稱(chēng)布置的方式。以往的研究表明，當(dāng) 2 個(gè)或 2 個(gè)以上旋風(fēng)分離器并列布置時(shí)，會(huì)出現(xiàn)氣固流量分配不均現(xiàn)象，從而影響分離效率 [13] 。Mohammad [14] 對(duì) 2 個(gè)旋風(fēng)分離器并列布置進(jìn)行模型分析和實(shí)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入兩個(gè)旋風(fēng)分離器的顆粒分?jǐn)?shù)不同；Yue [15] 針對(duì) 300 和600 MW 的循環(huán)流化床鍋爐，對(duì) 3 個(gè)非對(duì)稱(chēng)布置的旋風(fēng)分離器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，結(jié)果表明，3 個(gè)循環(huán)回路是各自獨(dú)立的，不同的旋風(fēng)分離器有不同的壓降，并對(duì)應(yīng)不同的循環(huán)流率，3 個(gè)旋風(fēng)分離器之間存在分配不均現(xiàn)象；Kim [16] 對(duì)一運(yùn)行中的商用循環(huán)流化床鍋爐進(jìn)行研究，也發(fā)現(xiàn)存在分配不均的現(xiàn)象。受鍋爐布置空間的限制，循環(huán)流化床鍋爐的旋風(fēng)分離器多使用短入口煙道，其布置方式(包括入口角度和位置)，對(duì)旋風(fēng)分離器的性能有顯著影響。李占國(guó) [17] 對(duì)單個(gè)旋風(fēng)分離器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究和數(shù)值模擬，指出入口煙道布置方式會(huì)影響顆粒進(jìn)入旋風(fēng)分離器的角度和入口軌跡；劉志成 [18] 使用 Fluent 軟件對(duì) 600 MW 超臨界循環(huán)流化床鍋爐的 6 個(gè)旋風(fēng)分離器多種布置形式進(jìn)行了數(shù)值模擬，結(jié)果表明，不同的旋風(fēng)分離器布置方式會(huì)影響煙氣流量分配和顆粒濃度分布，并通過(guò)數(shù)值模擬得到了較優(yōu)的布置方案，但缺乏實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。對(duì)于正在開(kāi)發(fā)中的 600 MW 超臨界循環(huán)流化床鍋爐，均采用 6 個(gè)旋風(fēng)分離器對(duì)稱(chēng)布置的方案。目前國(guó)內(nèi)外尚沒(méi)有對(duì)6 個(gè)旋風(fēng)分離器對(duì)稱(chēng)布置的循環(huán)流化床進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究的文獻(xiàn)發(fā)表。因此，有必要對(duì)6 個(gè)旋風(fēng)分離器的并聯(lián)布置方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，掌握其運(yùn)行特性，為旋風(fēng)分離器布置方式的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。 |
| |
|
|
